Podsumowanie konsultacji publicznych w sprawie modernizacji prawa medialnego

14.08.2012
Prezentujemy podsumowanie konsultacji w sprawie modernizacji prawa medialnego. Projektowane zmiany mają na celu realizację potrzeb społecznych i oczekiwań odbiorców wobec systemu mediów elektronicznych oraz zapewnienie nadawcom odpowiednich warunków działania. Konsultacje prowadzono w terminie od 7 maja 2012 roku do 30 czerwca 2012 roku.

W sumie w ramach konsultacji zadano 50 pytań otwartych w podziale na 5 następujących obszarów:

1. Udostępnianie programów telewizyjnych osobom z niepełnosprawnością

     wzroku i/lub słuchu oraz osobom w zaawansowanym wieku;

2.   Zasada must carry/must offer;

3.   Samo/współregulacja w sektorze mediów audiowizualnych;

4.   Nadawca społeczny;

5.   Konkursy na członków rad nadzorczych i zarządów w publicznej radiofonii i telewizji.

W ramach konsultacji do KRRiT wpłynęły 533 odpowiedzi.

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji na posiedzeniu 31 lipca 2012 roku zapoznała się
ze stanowiskami respondentów przekazując je do dalszych prac w ramach przygotowywanych propozycji de lege ferenda, które zostały wymienione w „Informacji o podstawowych problemach radiofonii i telewizji w 2011 roku” (rozdział VI).

I. Wykaz odpowiedzi dotyczących konsultacji w sprawie udostępniania programów telewizyjnych osobom z niepełnosprawnością wzroku i/lub słuchu oraz osobom w zaawansowanym wieku (kolejność według daty wpływu do KRRiT; uwzględniono tylko odpowiedzi na temat)

Lp.

Respondent / miejscowoś

Treść odpowiedzi

1.

TV PROART / Ostrów Wielkopolski

 

2.

4fun.tv / Warszawa

odpowiedź (pdf)

/

odpowiedź (doc)

3.

TVN / Warszawa

odpowiedź (pdf)

/

odpowiedź (doc)

4.

Izabela Künstler / Warszawa

odpowiedź (pdf)

uzupełnienie (pdf)

/

uzupełnienie (doc)

5.

dr Agnieszka Szarkowska (Uniwersytet Warszawski) / Warszwa

odpowiedź (pdf)

6.

TV PULS / Warszawa

odpowiedź (pdf)

/

odpowiedź (doc - OCR)

7.

Fundacja Audiodeskrypcja / Białystok

odpowiedź (pdf)

załącznik (pdf)

/

odpowiedź (doc)

załącznik (doc)

8.

Polski Związek Głuchych / Warszawa

odpowiedź (pdf)

/

odpowiedź (doc)

9.

Urszula Butkiewicz / Warszawa

odpowiedź (pdf)

/

odpowiedź (doc)

10.

MPiPS – Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych / Warszawa

odpowiedź (pdf)

/

odpowiedź (doc - OCR)

11.

TVP / Warszawa

odpowiedź (pdf)

/

odpowiedź (doc)

12

Centrum Rozwoju Inicjatyw Społecznych CRIS / Rybnik

odpowiedź (pdf)

/

odpowiedź (doc)

13.

Fundacja Dzieciom „Zdążyć z pomocą” -
Poza Ciszą i Ciemnością / Warszawa

odpowiedź (pdf)

/

odpowiedź (doc)

14.

Warmińsko-Mazurski Sejmik Osób Niepełnosprawnych (WMSON) / Olsztyn

odpowiedź 1 (pdf)

odpowiedź 2 (pdf)

/

odpowiedź (doc)

15.

TV Suwałki, TV Police, TV Gostynin, TV Bogatynia, TV Kaszuby, TV CSW, Śląska Telewizja Miejska, TV Elbląg w imieniu Stowarzyszenia Polskie Telewizje Lokalne i Regionalne (łącznie 8 odpowiedzi)

odpowiedź TV Suwałki (pdf)

/

odpowiedź TV Suwałki (doc)

16.

PKPP Lewiatan / Warszawa

odpowiedź (pdf)

/

odpowiedź (doc - OCR)

17.

PIKE / Poznań

odpowiedź (pdf)

/

odpowiedź (doc - OCR)

18.

Polski Związek Niewidomych / Warszawa

odpowiedź (pdf)

/

odpowiedź (doc)

19.

Forum Dostępnej Cyberprzestrzeni (FDC) / Warszawa

odpowiedź (pdf)
zał 1 (pdf), zał 2 (pdf)

/

odpowiedź (doc)

zał 1 (doc), zał 2 (doc)

20.

Fundacja W-Skersi / Wrocław

odpowiedź (pdf)

załącznik (pdf)

/

odpowiedź (doc - OCR)

załącznik (doc - OCR)

21.

Orange Polska / Warszawa

odpowiedź (pdf)

/

odpowiedź (doc)

22.

Canal+ Cyfrowy / Warszawa

 

23.

EUROZET / Warszawa

odpowiedź (pdf)

/

odpowiedź (doc - OCR)

24.

TV Pomerania / Szczecin

odpowiedź (pdf)

25.

Kino Polska / Warszawa

odpowiedź 1 (pdf)

odpowiedź 2 (pdf)

/

odpowiedź 1 (doc - OCR)

odpowiedź 2 (doc - OCR)

26.

Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego / Warszawa

odpowiedź (pdf)

/

odpowiedź (doc - OCR)

 

 

Poniżej zamieszczamy istotny głos środowiska niepełnosprawnych - Forum Kultury bez Barier - który odnosi się do podsumowania niniejszych konsultacji: pobierz stanowisko

 

***


II. Wykaz odpowiedzi dotyczących konsultacji w sprawie must carry / must offer
(kolejność według daty wpływu do KRRiT; uwzględniono tylko odpowiedzi na temat)

Lp.

Respondent / miejscowość

Treść odpowiedzi

 

1.

Telewizja PULS  / Warszawa

odpowiedź

2.

Netia / Warszawa

odpowiedź

3.

TVN / Warszawa

odpowiedź

4.

TV Suwałki, TV Kaszuby, TV Gostynin, Śląska Telewizja Miejska, TV CSW, TV Police, Telewizja Bogatynia, TV Elbląg w imieniu Stowarzyszenia Polskie Telewizje Lokalne i Regionalne (łącznie 8 odpowiedzi)

 

odpowiedź TV Suwałki

5.

UPC / Warszawa

 

6.

PIKE / Warszawa

odpowiedź

7.

Cyfrowy Polsat i TV Polsat / Warszawa

odpowiedź

8.

Canal+ Cyfrowy / Warszawa

 

9.

TV Pomerania / Szczecin

odpowiedź

10.

ORANGE POLSKA / Warszawa

odpowiedź

11.

TVP / Warszawa

odpowiedź

12.

Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego / Warszawa

odpowiedź

13.

PIRC / Poznań

odpowiedź

                  

III. Wykaz odpowiedzi dotyczących konsultacji w sprawie samo/współregulacji
(kolejność według daty wpływu do KRRiT; uwzględniono tylko odpowiedzi na temat)

Lp.

Respondent / miejscowość

Treść odpowiedzi

1.

PIKE / Poznań

odpowiedź

2.

PKPP Lewiatan / Warszawa

odpowiedź

3.

EUROZET / Warszawa

odpowiedź

4.

Canal+ Cyfrowy / Warszawa

 

5.

Rada Reklamy / Warszawa

odpowiedź

6.

PIRC / Warszawa

odpowiedź

             

IV. Wykaz odpowiedzi dotyczących konsultacji w sprawie nadawcy społecznego
(uwzględniono tylko odpowiedzi na temat)

Lp.

Respondent / miejscowość

Treść odpowiedzi

1.

402 odpowiedzi od osób fizycznych, w tym 392 odpowiedzi przekazane przez Biuro Poselskie Posła na Sejm RP Bartosza Józefa Kownackiego

odpowiedź*

(Przykładowa odpowiedź / Bydgoszcz)

2.

Posłowie Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska:
Beata Kempa, Mariusz Łuszczek, Jerzy Rębek
(2 odpowiedzi), Józef Rojek, Andrzej Romanek, Edward Siarka, Piotr Szeliga, Tadeusz Wożniak, Jan Ziobro, Kazimierz Ziobro, Arkadiusz Mularczyk, Kazimierz Jaworski, Tomasz Górski, Marzena Wróbel, Mieczysław Golba, Andrzej Dera, Jacek Bogucki, Jarosław Żaczek, Bartosz Kownacki, Patryk Jaki, Mariusz O. Jędrysik (22 odpowiedzi) / Warszawa

 

 

odpowiedź Klubu

3.

Andrzej Dąbrowski, Poseł na Sejm RP / Kłodzko

odpowiedź

4.

Rzymsko – Katolicka Parafia Św. Marii Magdaleny w Chorzowie  (35 odpowiedzi)

odpowiedź

5.

Aktywna Grupa Lokatorów Mieszkań Zakładowych
ZGU WAMAG w Wałbrzychu
(17 odpowiedzi)


odpowiedź

6.

AMARC ( World Association of Community Radio Broadcasters) – Światowe Stowarzyszenie Radiowych Nadawców Środowiskowych (Społecznych) / Bruksela

odpowiedź

7.

PIKE / Poznań

odpoiwiedź

8.

dr Urszula Doliwa (Uniwersytet Warmińsko-Mazurski) / Olsztyn

odpowiedź

9.

Marcin Lewandowski / Kraków

odpowiedź

10.

Marcin Stelmaszyński / Warszawa

odpowiedź

11.

Aleksander Jakowiec

 

12.

Telewizja Pomerania / Szczecin

odpowiedź

13.

 TV Gostynin, TV Kaszuby, Śląska Telewizja Miejska, TV CSW,
TV Suwałki, TV Police, Telewizja Bogatynia, TV Elbląg w imieniu Stowarzyszenia Polskie Telewizje Lokalne i Regionalne
(łącznie 8 odpowiedzi)

 

odpowiedź

14.

Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego / Warszawa

odpowiedź


* Odpowiedzi przesłane przez respondentów ujętych w pkt. 1 - 5. stanowią pakiet  odpowiedzi jednobrzmiących (łącznie 477 odpowiedzi jednobrzmiących)

 

V. Wykaz odpowiedzi dotyczących konsultacji w sprawie rad nadzorczych i zarządów w publicznej radiofonii i telewizji

Lp.

Respondent / miejscowość

Treść odpowiedzi

1.

Fundacja W-skersi / Wrocław

odpowiedź

 

 

Zapraszamy do zapoznania się z podsumowaniem konsultacji przygotowanym przez Departament Strategii KRRiT:

Materiały powiązane

Aktualności

Newsletter

Powrót na górę strony
Adres Biura
Adres biura KRRiT
Siedziba i Biuro KRRiT Wydział Abonamentu RTV

Skwer kard. S. Wyszyńskiego 9

01-015 Warszawa

NIP: 521 27 99 708

REGON: 010182401

tel. 22 597 31 01
fax. 22 597 31 80

 

ul. Sobieskiego 101
00-763 Warszawa

Numer infolinii: 22 597 31 01

X Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystanie z witryny oznacza zgodę na ich zapis lub wykorzystanie. Polityka prywatności i wykorzystywania plików cookies
Akceptuję politykę prywatności i wykorzystywania plików cookies w serwisie